Fútbol:un bipartidismo nocivo.

El bipartidismo se dispara en la Liga
El Barça y el Madrid no tienen rival desde hace siete años - El Valencia, el Villarreal y el Atlético se devalúan - La 'Premier' también cae en el duopolio pese a repartir más los derechos televisivos


Transcurrida apenas una jornada, nadie duda de que el Barcelona y el Madrid se despiden de sus rivales para disputarse entre ellos la Liga por octavo año consecutivo. Tal ha sido su disuasorio inicio en el campeonato. Empezaron con un 11-0 repartido en los seis goles del conjunto blanco al Zaragoza en La Romareda y los cinco del azulgrana al Villarreal en el Camp Nou. La distancia entre los dos gigantes y sus perseguidores se dispara en una tendencia imparable. Ya nadie se atreve a competir con ellos.


El Valencia, en 2004, fue el último equipo en imponerse al poder económico
Tras vender en julio a Cazorla al Málaga por 20 millones de euros, el Villarreal levantó el lunes la bandera blanca. En la pasada campaña fue el cuarto. El tercero, el Valencia, ha traspasado también a su pieza más cotizada, Mata, por 28 millones al Chelsea e ingresado 103 en dos años al perder a sus cuatro campeones del mundo: Villa, Silva, Marchena y el propio Mata. A cambio, confirmó ayer los fichajes de Barragán, un lateral derecho del Valladolid, de Segunda, por dos millones, y del central zurdo Víctor Ruiz, del Nápoles y surgido de la cantera del Espanyol, por 7,5.

El Atlético, el séptimo el curso pasado, se ha desprendido de sus tres estrellas: De Gea, Agüero y Forlán. Y el Sevilla, el quinto, ha caído en la ronda previa de la Liga Europa a pies del Hannover.

La clase media alta de la Liga ha ido perdiendo fuelle al mismo tiempo que el Barça y el Madrid seguían creciendo en un despiadado mano a mano por alcanzar la supremacía.

La operadora televisiva Mediapro pagó la temporada pasada 140 millones al Barça y el Madrid por tan solo 12 al Levante, Hércules, Sporting, Málaga y la Real Sociedad, el considerado pelotón de los pobres. En la Premier, el reparto es mucho más equitativo: el mejor pagado, el Manchester United, se llevó 68 millones; el peor, el Blackpool, 44. Pero, aunque ahora haya irrumpido el Manchester City, impulsado por los petrodólares de un jeque, el bipartidismo también se ha impuesto en el último decenio en la la Liga inglesa: cinco títulos del United y tres del Chelsea por tan solo dos del Arsenal al principio del mismo.

Justamente la misma proporción que en España: cinco el Barça, tres el Madrid y dos el Valencia. El club de Mestalla fue el último, en 2004, que rompió el duopolio. Su presidente de entonces, Jaume Ortí, lo atribuye a una hábil gestión de un presupuesto "ínfimo" respecto a los dos grandes. "No fue cuestión de dinero. La proporción televisiva era la misma que ahora", explica Ortí; "le ganamos dos Ligas a Florentino Pérez [la otra, en 2002]. No podíamos tener a los mejores jugadores, pero sí el mejor equipo: le vendimos a Gerard al Barça por 21,6 millones de euros".

Hay un antes y un después de la ley Bosman, en el curso 1996-1997, y la consiguiente liberalización del mercado de jugadores, así como de la llegada del dinero de las televisiones. El poder económico se fue concentrando y con él los títulos. Antes de esa fecha, en Inglaterra 23 equipos habían ganado la Liga; después, solo tres. En España fueron ocho los laureados antes y después solo cuatro: el Madrid, el Barça, el Valencia y, en 2000, el Deportivo, ahora en Segunda. En Italia, la proporción es de 16 a cinco; en Francia, de 15 a seis, y en Alemania, de 26 a seis.

La Liga europea más democrática en el último decenio ha sido la alemana. Tras los cinco títulos del Bayern, el Dortmund ha sumado dos y el Wolsburgo, el Stuttgart y el Werder Bremen uno. La francesa se abrió después de los siete años hegemónicos del Lyon: el Burdeos, el Marsella y el Lille se repartieron los otros tres. Y en Italia el Inter ha ganado cinco de los últimos seis scudetti, cediendo dos al Milan y dos al Juventus (el de 2004-2005 quedó desierto por el escándalo de fraude masivo del calciopoli).