Es imposible que haya fraude”
La presidenta del Consejo Nacional Electoral de Venezuela asegura que hay garantías para que la elección sea limpia y justa
La presidenta del Consejo Nacional Electoral de Venezuela, Tibisay Lucena. / CARLOS GARCÍA (REUTERS)
El sistema electoral venezolano es automatizado en todas sus fases,
desde las postulaciones de los candidatos hasta el escrutinio, y tanto
quienes apoyan la reelección de Hugo Chávez
como la alianza opositora de Henrique Capriles coindicen en que es
confiable. Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral,
les ha garantizado que cada uno de sus votos será contado.
Pregunta. ¿Hay forma de que el voto no sea secreto y se use para la coerción política?
Respuesta. Ese fue un mito que empezó en 2004. Pero se ha demostrado que el voto siempre ha sido secreto, que nunca estuvo vulnerado, y que sigue siendo secreto. Es un hecho verificable, garantizado por las auditorías que se han realizado.
P. En estas elecciones no hay observadores como en el pasado, sino un grupo de “acompañamiento electoral”. ¿Por qué esta vez no hay misiones de la Organización de Estados Americanos, de la Unión Europea o del Centro Carter?
R. Sí hay observación electoral. Tenemos casi 4.000 observadores nacionales. Y en el programa de acompañamiento electoral tenemos a más de 250 \[invitados extranjeros\] y dentro de la misión de Unasur, más de 30, que han asistido a las auditorías del sistema. Observadores extranjeros no tenemos. Desde 2006 no tenemos esas misiones tradicionales y desde entonces construimos este gran prestigio que tiene hoy día el CNE. Venezuela es una democracia sólida que no necesita de tutelajes de organismos internacionales que vengan a decir si una elección es buena o mala.
P. ¿Si el voto es automatizado por qué tardan más en dar los resultados que en países donde el voto es manual?
R. En otros países con sistemas manuales hacen aproximaciones, los votos los comienzan a contar después. Nosotros contamos voto por voto, millones de votos, en muy poco tiempo y tenemos dos premisas para dar el primer boletín informativo: que no tengamos electores en fila o votando, y que el resultado sea irreversible. Estimamos que tres horas después de que hayan cerrado las mesas de votación (18.00 hora local) tendremos los primeros resultados.
P. ¿Cree que alguien puede invocar fraude?
R. Siempre pueden decirlo, pero es imposible que haya fraude.
P. En los mítines de Chávez suelen utilizarse vehículos públicos para trasladar seguidores y hay propaganda en instituciones del Estado. ¿Cómo controlan el uso de recursos públicos en la campaña?
R. Tenemos más de 120 fiscales que controlan publicidad en las instituciones públicas, los murales, las vallas. En los casos que ellos han reportado, hemos procedido, tanto en las instituciones públicas nacionales como en las estatales. \[Con respecto al uso de vehículos\] hasta el momento no hemos ni un solo reporte, las organizaciones políticas utilizan los medios que ellos consideren para movilizar a la gente. Sobre ventajismo hemos tenido muchas denuncias y muy variadas. Por ejemplo, respecto a la campaña que llevó a cabo Capriles entre febrero y junio, pero las desechamos porque no teníamos una norma para regular la pre campaña.
P. La oposición dice confiar en el sistema electoral pero no en los rectores como árbitros, porque dos de ellos son militantes del partido de Gobierno.
R. Esa expresión me causa gracia y sorpresa. ¿El sistema es confiable pero sus autoridades no? El sistema no se maneja solo, existen unas autoridades que toman decisiones, que organizan. Un sistema electoral es confiable porque sus autoridades lo han hecho confiable
Pregunta. ¿Hay forma de que el voto no sea secreto y se use para la coerción política?
Respuesta. Ese fue un mito que empezó en 2004. Pero se ha demostrado que el voto siempre ha sido secreto, que nunca estuvo vulnerado, y que sigue siendo secreto. Es un hecho verificable, garantizado por las auditorías que se han realizado.
P. En estas elecciones no hay observadores como en el pasado, sino un grupo de “acompañamiento electoral”. ¿Por qué esta vez no hay misiones de la Organización de Estados Americanos, de la Unión Europea o del Centro Carter?
R. Sí hay observación electoral. Tenemos casi 4.000 observadores nacionales. Y en el programa de acompañamiento electoral tenemos a más de 250 \[invitados extranjeros\] y dentro de la misión de Unasur, más de 30, que han asistido a las auditorías del sistema. Observadores extranjeros no tenemos. Desde 2006 no tenemos esas misiones tradicionales y desde entonces construimos este gran prestigio que tiene hoy día el CNE. Venezuela es una democracia sólida que no necesita de tutelajes de organismos internacionales que vengan a decir si una elección es buena o mala.
P. ¿Si el voto es automatizado por qué tardan más en dar los resultados que en países donde el voto es manual?
R. En otros países con sistemas manuales hacen aproximaciones, los votos los comienzan a contar después. Nosotros contamos voto por voto, millones de votos, en muy poco tiempo y tenemos dos premisas para dar el primer boletín informativo: que no tengamos electores en fila o votando, y que el resultado sea irreversible. Estimamos que tres horas después de que hayan cerrado las mesas de votación (18.00 hora local) tendremos los primeros resultados.
P. ¿Cree que alguien puede invocar fraude?
R. Siempre pueden decirlo, pero es imposible que haya fraude.
P. En los mítines de Chávez suelen utilizarse vehículos públicos para trasladar seguidores y hay propaganda en instituciones del Estado. ¿Cómo controlan el uso de recursos públicos en la campaña?
R. Tenemos más de 120 fiscales que controlan publicidad en las instituciones públicas, los murales, las vallas. En los casos que ellos han reportado, hemos procedido, tanto en las instituciones públicas nacionales como en las estatales. \[Con respecto al uso de vehículos\] hasta el momento no hemos ni un solo reporte, las organizaciones políticas utilizan los medios que ellos consideren para movilizar a la gente. Sobre ventajismo hemos tenido muchas denuncias y muy variadas. Por ejemplo, respecto a la campaña que llevó a cabo Capriles entre febrero y junio, pero las desechamos porque no teníamos una norma para regular la pre campaña.
P. La oposición dice confiar en el sistema electoral pero no en los rectores como árbitros, porque dos de ellos son militantes del partido de Gobierno.
R. Esa expresión me causa gracia y sorpresa. ¿El sistema es confiable pero sus autoridades no? El sistema no se maneja solo, existen unas autoridades que toman decisiones, que organizan. Un sistema electoral es confiable porque sus autoridades lo han hecho confiable
No hay comentarios:
Publicar un comentario