Urdangarin: “La Casa del Rey no asesoró, autorizó ni avaló mis actividades en Nóos”
El duque de Palma responde por tres delitos de fraude fiscal y las acusaciones de su exsocio
Está tratando de crear un cortafuegos entre su trabajo en Nóos y La Zarzuela
La segunda declaración del esposo de la infanta Cristina en el juzgado está siendo grabada
FOTO: TOLO RAMÓN | VÍDEO: OVERON
El duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ha terminado sobre las 14.10 su declaración ante el juez instructor del caso Noos,
José Castro, en la que ha dicho que la Casa del Rey no opinó, asesoró,
autorizó o avaló las actividades que desarrollaba en el Instituto Noós,
sino que le recomendó que dejara de realizarlas porque no las
consideraba adecuadas para su estatus institucional y él lo hizo.
Urdangarín ha leido un escrito en el juzgado en el que pretende apartar a
la Casa Real de sus actividades privadas. El esposo de la infanta
Cristina considera lícitas y transparentes sus gestiones en Nóos pero es
muy breve en las primeras respuestas y evita entrar en cuestiones
complejas, según fuentes judiciales.
Se trata de la primera vez que Urdangarin traza un claro cortafuegos entre sus negocios y La Zarzuela. La declaración llega en un momento en que el caso Nóos ha comenzado a salpicar de forma preocupante a la familia real, especialmente después de que el exsocio del duque, Diego Torres, también imputado, entregara al juez una nueva remesa de correos electrónicos en los que se apuntaba que el propio rey Juan Carlos estaba al corriente de las actividades de su yerno.
"Antes de someterme a las preguntas en este Juzgado, quiero declarar que, como consecuencia de la entrega y difusión de determinados correos y documentación presuntamente relacionados con este procedimiento, se ha producido en las últimas semanas un desplazamiento del foco de esta instrucción de los hechos propiamente dichos hacia un proceso público al pretendido papel de la Casa Real en los mismos.
A este respecto, declaro que la Casa de S. M. el Rey no opinó, asesoró, autorizó o avaló las actividades que yo desarrollaba en el Instituto Nóos. Por el contrario, cuando tuvo conocimiento de la existencia de reproches políticos a las administraciones públicas contratantes, la Casa de S. M. el Rey me trasladó las recomendaciones oportunas para que dejara de realizar una actividad que no consideraba adecuada para mi status institucional. Y así lo hice".
El esposo de la infanta Cristina comenzó a las 9.55 su segunda
declaración como imputado ante el juez José Castro, que investiga el
supuesto desvío de 5,8 millones de euros de diferentes administraciones
públicas a través del Instituto Nóos. La defensa de Urdangarin,
encomendada al abogado Mario Pascual Vives, ha anunciado que impugnará
los correos electrónicos de Diego Torres,
sobre los que no quería contestar en un principio. Sin embargo, el
fiscal anticorrupción Pedro Horrach ha conseguido que el yerno del Rey
conteste algunas preguntas sobre estos mensajes, especialmente los que
implican en el escándalo al secretario de las infantas, Carlos García Revenga.
Urdangarin terminó de responder a las preguntas de la Fiscalía Anticorrupción sobre las 13.30, después de haber despachado por la vía rápida -apenas media hora- con el interrogatorio del juez instructor del caso Noos, José Castro. Según fuentes judiciales, el fiscal Pedro Horrach le ha preguntado acerca de los fondos recibidos por Nóos de la empresa Madrid 16, encargada de preparar la fallida candidatura olímpica de la capital de España para 2016. Urdangarin reconoció que ejerció de intermediario ante los miembros del Comité Olímpico Internacional (COI), pero que no cobró dinero alguno de los 144.000 euros que el instituto recibió de la entidad pública.
Urdangarin ha negado haberse reunido en La Zarzuela con Rita Barberá y Francisco Camps, como dijo su socio Diego Torres, que aseguró que trataron en palacio de negocios privados. También ha rechazado poseer fondos en el exterior, en paraísos fiscales.
Está previsto que Urdangarin sea interrogado también sobre las novedades aportadas por la investigación en el año transcurrido desde su anterior declaración, el 21 de febrero de 2012. En este tiempo, Torres ha acusado en varias ocasiones al duque de Palma de ser el responsable de las decisiones que se tomaban en Nóos, incluso después de que el Rey le conminara a abandonar la institución y se trasladara a Washington como consejero de Telefónica. En su primera declaración, el esposo de la infanta, descargó en su antiguo socio toda la responsabilidad de la gestión del instituto y del entramado empresarial asociado a Nóos.
Además, las pesquisas de la Fiscalía Anticorrupción han desvelado tres supuestos delitos contra la Hacienda Pública. Uno de ellos, de 230.000 euros, corresponde al Instituto Nóos por el impuesto de sociedades de 2007. Los otros dos fraudes fiscales, que suman 240.000 euros, son por las declaraciones de IRPF del propio Urdangarin en los ejercicios 2007 y 2008.
Sobre las 13.00, y tras la intervención de Urdangarín, está previsto que preste declaración Carlos García Revenga, secretario personal de las infantas Elena y Cristina y antiguo miembro de la junta directiva de Noos. El nombre de García Revenga figura en varios de los correos facilitados por Diego Torres al juez Castro. De ellos se deduce que el empleado de la Casa del Rey asesoró a Urdangarin en su actividad empresarial.
En la pequeña sala de vistas del Juzgado de Instrucción 3 de Palma –apenas 35 metros cuadrados- se sientan, además de Urdangarín y el juez Castro, los dos fiscales anticorrupción, Pedro Horrach y Miguel Ángel Subirán. El lado de la acusación lo completan los abogados del Estado, que representan a la Agencia Tributaria y a las comunidades autónomas de Baleares y Valencia –las principales pagadoras al entramado Noos- y la abogada del pseudosindicato ultraderechista Manos Limpias, que ejerce la acusación popular. Por parte de las defensas, veinte abogados deberán repartirse en ocho bancos de madera. Al contrario de lo que ocurrió en su primera declaración de la que solo quedó registro escrito, el interrogatorio de hoy será grabado en vídeo por orden del juez Castro.
Torres declaró el pasado sábado que Urdangarin le ofreció buscarle un
“buen trabajo en Sudamérica” y pagarle los honorarios de su abogado si
guardaba silencio sobre los hechos investigados en la causa y asumía la
responsabilidad. El letrado Pascual Vives negó cualquier negociación en
estos términos con el exsocio.
Torres ha ido administrando durante estos meses la documentación que conserva del tiempo en que compartió negocios con Urdangarin. Entre los papeles entregados la semana pasada al magistrado Castro figuran los correos en los que el duque pedía a Corinna Zu Sayn-Wittgenstein, amiga del Rey, que lo incorporara a la fundación Laureus por recomendación del monarca. En varios de los correos, Urdangarin agradece a la noble alemana su participación en la primera edición de la Valencia Summit, un evento patrocinado por la Generalitat Valenciana del que supuestamente se desviaron 1,04 millones de euros al entramado Nóos.
La expectación que ha generado la declaración del duque de Palma en la capital balear es proporcional al despliegue de seguridad en torno a los juzgados. Unos 150 policías, algunos desplazados para la ocasión desde Valencia, se encargarán de evitar incidentes alrededor de la sede judicial. Entre los agentes figuran una veintena de antidisturbios de la Unidad de Intervención Policial (UIP), guías caninos, unidad de subsuelo y la Unidad de Prevención y Reacción.
Se trata de la primera vez que Urdangarin traza un claro cortafuegos entre sus negocios y La Zarzuela. La declaración llega en un momento en que el caso Nóos ha comenzado a salpicar de forma preocupante a la familia real, especialmente después de que el exsocio del duque, Diego Torres, también imputado, entregara al juez una nueva remesa de correos electrónicos en los que se apuntaba que el propio rey Juan Carlos estaba al corriente de las actividades de su yerno.
Texto íntegro leído por Urdangarín ante el juez Castro
El duque de Palma ha leído un texto exculpatorio para la Casa del Rey antes de iniciarse el interrogatorio ante el juez José Castro. La declaración textual es la siguiente:"Antes de someterme a las preguntas en este Juzgado, quiero declarar que, como consecuencia de la entrega y difusión de determinados correos y documentación presuntamente relacionados con este procedimiento, se ha producido en las últimas semanas un desplazamiento del foco de esta instrucción de los hechos propiamente dichos hacia un proceso público al pretendido papel de la Casa Real en los mismos.
A este respecto, declaro que la Casa de S. M. el Rey no opinó, asesoró, autorizó o avaló las actividades que yo desarrollaba en el Instituto Nóos. Por el contrario, cuando tuvo conocimiento de la existencia de reproches políticos a las administraciones públicas contratantes, la Casa de S. M. el Rey me trasladó las recomendaciones oportunas para que dejara de realizar una actividad que no consideraba adecuada para mi status institucional. Y así lo hice".
Urdangarin terminó de responder a las preguntas de la Fiscalía Anticorrupción sobre las 13.30, después de haber despachado por la vía rápida -apenas media hora- con el interrogatorio del juez instructor del caso Noos, José Castro. Según fuentes judiciales, el fiscal Pedro Horrach le ha preguntado acerca de los fondos recibidos por Nóos de la empresa Madrid 16, encargada de preparar la fallida candidatura olímpica de la capital de España para 2016. Urdangarin reconoció que ejerció de intermediario ante los miembros del Comité Olímpico Internacional (COI), pero que no cobró dinero alguno de los 144.000 euros que el instituto recibió de la entidad pública.
Urdangarin ha negado haberse reunido en La Zarzuela con Rita Barberá y Francisco Camps, como dijo su socio Diego Torres, que aseguró que trataron en palacio de negocios privados. También ha rechazado poseer fondos en el exterior, en paraísos fiscales.
Está previsto que Urdangarin sea interrogado también sobre las novedades aportadas por la investigación en el año transcurrido desde su anterior declaración, el 21 de febrero de 2012. En este tiempo, Torres ha acusado en varias ocasiones al duque de Palma de ser el responsable de las decisiones que se tomaban en Nóos, incluso después de que el Rey le conminara a abandonar la institución y se trasladara a Washington como consejero de Telefónica. En su primera declaración, el esposo de la infanta, descargó en su antiguo socio toda la responsabilidad de la gestión del instituto y del entramado empresarial asociado a Nóos.
Además, las pesquisas de la Fiscalía Anticorrupción han desvelado tres supuestos delitos contra la Hacienda Pública. Uno de ellos, de 230.000 euros, corresponde al Instituto Nóos por el impuesto de sociedades de 2007. Los otros dos fraudes fiscales, que suman 240.000 euros, son por las declaraciones de IRPF del propio Urdangarin en los ejercicios 2007 y 2008.
Sobre las 13.00, y tras la intervención de Urdangarín, está previsto que preste declaración Carlos García Revenga, secretario personal de las infantas Elena y Cristina y antiguo miembro de la junta directiva de Noos. El nombre de García Revenga figura en varios de los correos facilitados por Diego Torres al juez Castro. De ellos se deduce que el empleado de la Casa del Rey asesoró a Urdangarin en su actividad empresarial.
En la pequeña sala de vistas del Juzgado de Instrucción 3 de Palma –apenas 35 metros cuadrados- se sientan, además de Urdangarín y el juez Castro, los dos fiscales anticorrupción, Pedro Horrach y Miguel Ángel Subirán. El lado de la acusación lo completan los abogados del Estado, que representan a la Agencia Tributaria y a las comunidades autónomas de Baleares y Valencia –las principales pagadoras al entramado Noos- y la abogada del pseudosindicato ultraderechista Manos Limpias, que ejerce la acusación popular. Por parte de las defensas, veinte abogados deberán repartirse en ocho bancos de madera. Al contrario de lo que ocurrió en su primera declaración de la que solo quedó registro escrito, el interrogatorio de hoy será grabado en vídeo por orden del juez Castro.
más información
- El exsocio de Urdangarin documenta la relación de la Casa del Rey con Nóos
- El exsocio de Urdangarin documenta la relación de la Casa del Rey con Nóos
- Torres: “Urdangarin podía hacer lo que le viniera en gana pero sin figurar”
- El ‘caso Nóos’, paso a paso
- Torres afirmó que a Urdangarin solo se le pidió que simulara estar fuera de Nóos
- El Gobierno protege al Rey ante la preocupación por el ‘caso Urdangarin’
- Aquí responderá Urdangarin sobre los correos de Nóos
- NYT cree que el ‘caso Urdangarin’ acorrala al Rey
Torres ha ido administrando durante estos meses la documentación que conserva del tiempo en que compartió negocios con Urdangarin. Entre los papeles entregados la semana pasada al magistrado Castro figuran los correos en los que el duque pedía a Corinna Zu Sayn-Wittgenstein, amiga del Rey, que lo incorporara a la fundación Laureus por recomendación del monarca. En varios de los correos, Urdangarin agradece a la noble alemana su participación en la primera edición de la Valencia Summit, un evento patrocinado por la Generalitat Valenciana del que supuestamente se desviaron 1,04 millones de euros al entramado Nóos.
La expectación que ha generado la declaración del duque de Palma en la capital balear es proporcional al despliegue de seguridad en torno a los juzgados. Unos 150 policías, algunos desplazados para la ocasión desde Valencia, se encargarán de evitar incidentes alrededor de la sede judicial. Entre los agentes figuran una veintena de antidisturbios de la Unidad de Intervención Policial (UIP), guías caninos, unidad de subsuelo y la Unidad de Prevención y Reacción.
No hay comentarios:
Publicar un comentario