El Constitucional de Guatemala anula la condena al exdictador Ríos Montt
El exdictador había sido sentenciado a 80 años de cárcel por genocidio y crímenes contra la humanidad.
José Elías
Guatemala
21 MAY 2013 - 05:27 CET124
Vídeo: ATLAS | Foto: Moisés Castillo (AP)
Como muchos sectores temían, el Tribunal Constitucional de
Guatemala decidió la noche de este lunes anular la sentencia del juicio
que había condenado al exdictador Efraín Ríos Montt a 80 años de prisión
por genocidio y delitos de lesa humanidad. Tras una sesión maratoniana,
los magistrados llegaron a una decisión dividida, con tres votos
favorables para Ríos y dos en contra, aceptando los recursos que había
presentado la defensa del general por supuestas irregularidades.
Los magistrados consideran que el tribunal no resolvió en
su día una recusación planteada en contra de dos miembros de esa
judicatura y todas las actuaciones judiciales celebradas desde el 19
abril hasta el 10 de mayo, día de la sentencia, deberán ser repetidas.
Los magistrados se habían visto presionados por los poderes
fácticos, en esta ocasión representados por la Asociación de Veteranos
militares de Guatemala (Avemilgua), que llegó a amenazar con movilizar
hasta 50.000 paramilitares de las tenebrosa Patrullas de Autodefensa
Civil (PAC) y de la todopoderosa patronal, aglutinada en el Comité Coordinador de Asociaciones Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif).
Por una parte, la Asociación de Veteranos Militares de
Guatemala (Avemilgua), amenazó con marchar sobre la capital y paralizar
el país a base de bloquear las principales vías de comunicación hasta
lograr la liberación del viejo caudillo. Por su parte, la patronal
respondió a la condena con un comunicado en espacios comprados en la
prensa, la radio y la televisión, donde rechaza, absolutamente, la
existencia de un genocidio en Guatemala.
La reacción de los militares era previsible: hasta la restauración de
la democracia, en 1985, fueron formados bajo una disciplina inspirada
en la obediencia ciega, tan propia de los ejércitos habituados al
intervencionismo -la historia de Guatemala está plagada de golpes de
Estado- y a no rendir nunca cuentas a nadie. Sin embargo, el
pronunciamiento empresarial solo se explica, en palabras del historiador
José Cal, “porque tradicionalmente el Ejército ha estado al servicio
del gran capital” y añade que su postura también evidencia que la
represión fue financiada, desde siempre, por el empresariado.Reacciones encontradas
La decisión del Constitucional ha provocado reacciones encontradas en el país. El analista Manfredo Marroquín, presidente de Acción Ciudadana (independiente) dijo a EL PAÍS que la anulación del juicio es una muestra más de la “extrema debilidad del sistema de justicia de Guatemala”. Añadió que este fallo es una señal que confunde a la opinión pública nacional e internacional y que viene a confirmar un temor generalizado: “La impunidad sigue siendo la única ley que rige en Guatemala”, extremo que, en alguna manera convierte a este país en “una amenaza muy grande” para la convivencia democrática de la región”.El periodista Gonzalo Asturias, quien fuera el secretario de Prensa de la presidencia de Ríos Montt, sin entrar a calificar la decisión del Constitucional, dijo que Ríos Montt no es más que un “chivo expiatorio que intentó poner freno a la orgía de sangre que heredó del gobierno de Romeo Lucas García”. Asturias dice ser testigo de cómo Ríos Montt ordenó el máximo respeto para la población civil. “Que no se mate a nadie que no sea combatiente” era la orden, pero la oficialidad la ignoró olímpicamente, “como consecuencia de la inercia de desmanes heredada del gobierno depuesto con el golpe del 23 de marzo de 1982”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario